tag:blogger.com,1999:blog-10583059.post3954292426539944907..comments2023-09-16T17:53:03.130+02:00Comments on El Llibreter: Tot i resel llibreterhttp://www.blogger.com/profile/03603997258302280012noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-10583059.post-69992001562173146312008-09-26T08:45:00.000+02:002008-09-26T08:45:00.000+02:00Tot depèn del procediment, Jeroni. Dies? Anys, Cla...Tot depèn del procediment, Jeroni. <BR/><BR/>Dies? Anys, Clarissa, anys... Com passa el temps!<BR/><BR/>Salutacions cordials.el llibreterhttps://www.blogger.com/profile/03603997258302280012noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10583059.post-73893085322135734632008-09-26T07:36:00.000+02:002008-09-26T07:36:00.000+02:00hombre, llibreter, em pensava que ja havies aconse...hombre, llibreter, em pensava que ja havies aconseguit deixar-ho, això de Parmènides! (ara feia dies que no en parlaves) Suposo que no podem evitar recaure en les nostres velles adiccións... les adiccions de sempre...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10583059.post-45460933303203275382008-09-25T11:07:00.000+02:002008-09-25T11:07:00.000+02:00Potser, hi ha alguna cosa (algo) i res (nada) semp...Potser, hi ha alguna cosa (algo) i res (nada) sempre en simultània, inevitable i ignorada convivència.J.M.https://www.blogger.com/profile/05962708761294289674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10583059.post-67977177765328434822008-09-24T10:56:00.000+02:002008-09-24T10:56:00.000+02:00La resposta, benvolgut Leibniz —i demano indulgènc...La resposta, benvolgut Leibniz —i demano indulgència per utilitzar un argument d'autoritat— la trobaríem a la pàgina 14 d'<I>El sentido de la vida</I> de Terry Eagleton: "Hay un motivo bastante típico por el que algunos pensadores consideran que, si de algo carece la pregunta sobre el sentido de la vida, es de sentido alguno. Su argumento es que el sentido radica en el lenguaje y no en los objetos. Sería, pues, una cuestión relacionada con nuestro modo de hablar de las cosas, pero no una característica de las cosas en sí, como podrían ser la textura, el peso o el color". Després esmenta a un tal Wittgenstein. <BR/><BR/>Reconec, Fausto, que una de les motivacions secretes d'aquest post és la meva ignorància de la literatura russa. M'anoto el Tolstoi per obrir una escletxa i mirar més enllà. <BR/><BR/>Salutacions cordials.el llibreterhttps://www.blogger.com/profile/03603997258302280012noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10583059.post-62170128079465068942008-09-23T11:01:00.000+02:002008-09-23T11:01:00.000+02:00Andréi hauria de llegir Confesión de Lev Tolstoi, ...Andréi hauria de llegir Confesión de Lev Tolstoi, aquell on diu “Mi vida es una broma estúpida y cruel que alguien me ha gastado”, després intentar explicar a la parella de bessones, les terribles i lúcides divagacions de l’escriptor. De ben segur no tornarien a piular durant uns dies. <BR/><BR/>Salutacions llibreterAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10583059.post-26055003597183545072008-09-23T10:47:00.000+02:002008-09-23T10:47:00.000+02:00"Jusqu’ici nous n’avons parlé qu’en simples physic..."Jusqu’ici nous n’avons parlé qu’en simples physiciens : maintenant il faut s’élever à la métaphysique, en nous servant du grand principe, peu employé communément, qui porte que rien ne se fait sans raison suffisante, c’est-à-dire que rien n’arrive sans qu’il soit possible à celui qui connaîtrait assez les choses de rendre une raison qui suffise pour déterminer pourquoi il en est ainsi, et non pas autrement. Ce principe posé, la première question qu’on a droit de faire sera : pourquoi il y a plutôt quelque chose que rien ? Car le rien est plus simple et plus facile que quelque chose. De plus, supposé que des choses doivent exister, il faut qu’on puisse rendre raison pourquoi elles doivent exister ainsi, et non autrement."Anonymousnoreply@blogger.com